خلال السنوات الأخيرة، أصبحت الأخبار ذات المضمون الساخر من أكثر الوسائل المرغوبة بالنسبة للأجيال الشابة التي تسعى للحصول على معلومات حول الأحداث الحالية، "البرنامج اليومي  مع جون ستيوارت" و " تقرير كولبرت" هما مثالان عن تلك البرامج السياسية الساخرة التي تعرض حالياً في الولايات المتحدة.
 في الباكستان، كسب الصحفي والناقد الساخر فاسي زاكاشهرة واسعة بسبب برنامجه السياسي الساخر "أخبار وآراء وتشويش". أظهرت دراسات أمريكية أن الناس الذين تابعوا برنامج "البرنامج اليومي  مع جون ستيوارت  كانوا أكثر إطلاعاً وإلماماً بالأحداث السائدة من أولئك الأشخاص الذين تابعوا نشرات البث الإخبارية.
 يعتقد البعض أن جيل الشباب يتابع الأخبار المزيفة بسبب حالة اللامبالاة التي لديهم تجاه الأخبار الحقيقية. ولكن العديد يقر بأن المصادر التي تقدم الأخبار الساخرة تلقى رواجاً أكثر لأنها تتمتع بمصداقية أكبر في عرض الأحداث اليومية. ماهي الفائدة المرجوة من الأخبار السياسية الساخرة؟   هل تتيح السخرية مجالاً أكبر أمام الصحفيين ليكونوا أكثر صدقاً؟ أو هل يجب على الصحفيين أن يحدوا أنفسهم بالوسائل التقليدية التي تستخدم للحصول على الأخبار؟ ؟ وأخيراً هل تمنح السخرية السياسية الصحفيين مجالاً لتحرير أنفسهم من أمام القيود المفروضة على حرية الصحافة؟

تود شبكة  الصحفيين الدوليين سماع رأيكم في هذا الموضوع. وتدعوكم للإجابة على هذه الأسئلة أو إضافة أسئلة أخرى. شاركوا في المناقشة عبر الضغط على "أضف تعليقا" أدناه. الرجاء ذكر بلدكم إذا أمكن. شكرا لمشاركتم.