Reporteros de EE.UU. de la Radio Pública Nacional (NPR, por sus siglas en inglés) estuvieron buscando maneras de informar al público y que entendieran la  crisis financiera. Un tema que desconcierta a los estadounidenses por la confusión en términos y estadísticas.

Los periodistas reunieron US$ 1.000 de su propio bolsillo y compraron un “activo tóxico”, o fondo de inversión, según informó recientemente el Instituto Poynter, al que ellos esperan “ver morir”.

(Un activo tóxico es “parte de los bonos que alimentaron  el auge de la vivienda y que luego perdió su valor durante la crisis”, dijo Poynter). Ellos usarán el activo tóxico como una herramienta para reportar lo que sucede, y así generar algunas ideas de artículos, al igual que explicar términos complejos. Los periodistas le informaron a los oyentes sobre su compra y aseguraron que el dinero recolectado por las ganancias de estos activos irían a una organización de caridad.

Al comprar los activos tóxicos los reporteros se involucraron en la historia. Ahora están en una mejor posición para entender y reportar sobre el tema, y hacer la historia más “humana”, dijeron.

¿Qué piensas? ¿Crees qué esto genera un cuestionamiento ético? ¿ Crees qué al involucrarse el periodista y comprar estos activos puede explicar temas que afectan a gran parte de la población?