Periodistas, ya sean redactores, editores, locutores o presentadores, se encuentran en riesgo de convertirse en el blanco conveniente cuando las noticias que publican provocan polémica. Y la responsabilidad es más grande cuando más grande es el tema.

Además está el riesgo de que figuras públicas que generan “prensa negativa” aleguen que fueron citadas incorrectamente o que sus declaraciones fueron tomadas fuera de contexto. Podrían culpar a los periodistas o los medios de comunicación por darle vueltas a declaraciones casuales y no a los mensajes.

En la mayoría de los casos, el periodismo ciudadano se presenta sin pasar por un filtro ni por una edición. Sin embargo existen algunas iniciativas que están tratando de cambiar esta dinámica.

Tras un reciente atentado en Rusia donde murió la periodista Anastasia Baburova, que trabajaba para un periódico liberal de la oposición, Novaya Gazeta, la administración del periódico anunció haber apelado a las autoridades rusas para que permitan a sus periodistas portar armas.

Se han hecho similares solicitudes a las autoridades de Irak y México, donde los periodistas son asesinados o son víctimas de numerosos ataques, y donde los casos muy pocas veces resultan en procesos judiciales.

Debido a que las salas de prensa están pasando por una reestructuración con el fin de adaptarse a la era digital, los periodistas también están sufriendo las consecuencias de la crisis económica. Cada vez hay más despidos de experimentados periodistas y el mercado se reduce para los nuevos en la profesión.

Cuando Barack Obama selló su victoria en la carrera presidencial de Estados Unidos el 4 de noviembre, convirtiéndose en el 44° presidente de EE.UU. y el primer presidente negro en la historia del país, todo el mundo observaba el acontecimiento.

Tras los resultados, los noticieros mundiales no tardaron en destacar la noticia en sus regiones.

¿Cómo se articuló la cobertura de las elecciones estadounidenses en su región? ¿Qué estilo periodístico primó más? ¿Fue objetivo o favorecía a uno de los candidatos?

En algunos países del mundo, los gobiernos han recurrido a utilizar la publicidad para manipular a los medios: una cobertura positiva del gobierno se traduce en más avisos; una cobertura negativa de éstos significa el retiro de sus avisos.

Según una encuesta publicada por la revista Diálogos de Comunicación, los países más representados en la blogosfera hispana son España (46%) seguida de lejos por México (14%), Argentina (9%) o Chile (8%), y número de países con porcentajes inferiores.

En muchos casos, la falta de voluntad política da lugar a una gran impunidad para los periodistas de estos países y un ambiente inseguro sin muchas expectativas de mejorar.

Desde que se lanzó el sitio móvil del New York Times en septiembre de 2006, muchos periódicos de EE.UU. han desarrollado sitios móviles y ahora pueden poner contenido de periódicos en miles de celulares.

En el 2007, la BBC Móvil llegó a lo máximo con 2 millones de usuarios mensuales. La gran mayoría de noticias móviles en el Reino Unido llega a gente menor de 44 años, en comparación con el 25% de noticias para la televisión.

Según los expertos, el papel de los medios móviles cada vez se destaca más en países con estructura tecnológica menos desarrollada.