Con este episodio el periodismo tuvo un gran golpe, la criticas han sido muy certeras, debido a la gran obstinación del el periódico el País de tratar el tema de la salud del presidente de Hugo Chavez sin conocerla a fondo. Cabe destacar que es responsabilidad de cada medio confirmar una información tan controversial, primero por ser la salud de un mandatario y segundo por lo que conlleva publicar imagen sin el consentimiento de la persona agraviada. Como periodista no soy capaz de publicar una imagen que dañe la intimidad y la dignidad de una persona porque es un derecho que le asiste en todas sus formas.

A mi particular forma de pensar, siendo el País un diario de gran ´prestigio, sus editores o la mesa directiva, debió de verificar si la foto publicada era reciente o era falsa. Es parte de la información cotidiana que se verifique la veracidad de la misma, para no causar daños morales y hasta una demanda. en cuanto a a si era verdadera y se tendría que publicar o no. Aquí ya entra la ética periodística. Al tratarse de una figura pública como Chávez, presidente controvertido de Venezuela, creo que sí se puede mostrar, para que el público se entere del estado de salud del mandatario venezolano. Esos dilemas son constantes en los medios,¿ hasta dónde se puede penetrar en la intimidad de una persona?. Siendo Figura Pública, muchos medios lo hacen; pero siempre y cuando se haya asegurado de que la imagen o la información sea real. Francisco Castellanos, Morelia, Mich