POR QUE LAS PERSONAS PUEDEN ESCRIBIR LO QUE SEA SIN QUE NADIE SEPA QUIEN SEA

si seria bueno solo q ubiera alguien como un albitro que identificara o revisara los comentarios antes de salir en la publicacion de tal manera que los comentarios con amenazas o palabras antisonantes sean bloqueados y advertir a los participantes de las reglas.

A nombre de la Libertad, el Hombre ha proclamado y reclamado su irrenunciable e inclaudicable derecho a expresar su opinión. En este sentido considero que, a ningún ciudadano común puede negársele el derecho a comentar, aún si su contenido es de nuestro desagrado, pero...ese mismo DERECHO debe estar acompañado con la RESPONSABILIDAD de identificarse como corresponde. Bajo esta premisa, pienso que los Medios de comunicación deberían no permitir que bajo un seudónimo se insulte o emitan comentarios incendiarios, máxime cuando estos vienen acompañados de argumentos de dudosa procedencia.

A pesar de los últimos anuncios de las modificaciones en Twitter, ¿no es un buen ejemplo de cómo cualquiera puede opinar cualquier cosa bajo su propio riesgo? Miles de personas se esconden bajo perfiles que no son nombres reales ni que hablar de sus fotos de perfil. La única forma de control es el reporte de "spam" o de bloqueo que luego es analizada por gente de la red social. ¿No sería esa la mejor manera de acercarnos a la libre expresión? Permitir que todos los que quieran comenten (a pesar de ser anónimos) y entre toda la comunidad ejerzamos una suerte de control de todo y todos los que comentamos.

Libertad de expresión pero no libertinaje. Es necesario que el moderador ó administrador del Panel tenga la suficiente entereza moral para calificar ó aprobar el comentario.

Creo que deben de ser identificadas todas la personas puesto que eso hará más formal el noticiero o espacios de opinión, pero también considero que deben de omitirse nombres cuando se tocan temas como el narcotráfico, crimen organizado entre otros, puesto que existe un riesgo, pero considero que sea solo en casos como estos, de lo contrario todo medio de comunicación que seda espacios para opinión deben de solicitar que se identifiquen pues como es del conocimiento siempre hay gente que utiliza estos espacios solo para desprestigiar, dar mala información y eso no debe de ser así, incluso en paginas de noticias por Internet hay quienes usan solo nombres como: “chile” “pill”, “voz de todos” etc, etc, y eso no tiene ninguna formalidad y no es nada serio. Carlos Ventura, Periodista de Quetzaltenango, Guatemala.

Creo que lo ideal seria que voluntariamente los ciudadanos se identificaran. Acaso no es parte del ejercicio ciudadano responsable? Solo en casos de denuncias que puedan afectar su seguridad se pueden pedir mantener el anonimato, o tener un espacio reservado para enviar informacion anonimamente. Pero en los foros, deberiamos identificarnos todos. Creo que eso nos hace responsables y garantiza seriedad y transparencia de discusiones. Maria del Carmen Ballena (Pacasmayo, Peru)

Para tener un diálogo y un debate enriquecedor a través de los medios de comunicación es fundamental que los comentarios siempre sean de audiencias que se identifiquen. Coincido con el editor de American Journalism Review, el anonimato ha llevado a que los foros de los medios de comunicación se conviertan en tribunas en donde las personas opinan de cualquier manera, incluso emitiendo comentarios incendiarios, y ni siquiera respaldan sus afirmaciones con una firma real o un correo electrónico. Esta manera de participación, me parece, perjudica la democracia. Nathalia Salamanca, periodista colombiana.