Cuando Wikileaks publicó más de 92 mil documentos secretos relacionados con la guerra de EE.UU. en Afganistán el 25 de julio, los expertos señalaron que esta era una prueba de cómo Internet ha cambiado fundamentalmente el periodismo. Después de todo, la importante noticia, no provino de un medio de comunicación sobresaliente, sino de una organización de Internet que publica material filtrado de forma anónima.

Wikileaks es una herramienta periodística, pero no sigue los principios éticos del periodismo tradicional. ¿Este tipo de reportaría amenaza la calidad del periodismo, o crees qué ayuda al derecho del público de saber? ¿La capacidad de divulgar material confidencial da a una organización el derecho a hacerlo?