¿La libertad de prensa es un prerrequisito para la democracia?
Varias naciones en desarrollo que luchan por la democracia y el buen gobierno no apoyan a la libertad de prensa. Por ejemplo, en países como Pakistán, Nigeria y Rusia, donde se llevan a cabo elecciones democráticas, la censura del gobierno con frecuencia restringe o controla a los medios de comunicación de su territorio. Esto plantea la pregunta: ¿qué tan democráticos son realmente estos países?
¿La libertad de los medios equivale a un buen gobierno? ¿Una elección “honesta” puede realizarse sin libertad de prensa? ¿Los medios cumplen un papel dentro del buen gobierno?
A IJNet le gustaría saber su opinión. Participe en el foro haciendo clic en "Agregue un Comentario" abajo. Por favor identifique su país si es posible. ¡Muchas gracias por participar!

Más que ser un
Más que ser un prerequisito de la democracia, la libertada de prensa debe coexistir con la democracia, para que ambos se complementen y cada una cumpla su misión; el de estar debidamente informados en una comunidad con equidad y en armonía, es decir, vivir en democracia.
Est es un tema
Est es un tema de nunca acabar, según la directriz del medio jamás se va a poder quedar bien con nadie. Siempre de quien se escribe se siente ofendido y nunca acepatará lo que dice el periodista.
Parece una preg
Parece una pregunta como aquella de qué fue primero si el huevo o la gallina. No es posible la democracia sin libertad de prensa, tampoco existe la libertad de prensa por fuera de la democracia. Aún con las imperfecciones de la democracia, es el entorno en el cual es posible la libertad de prensa, la libertad de expresión, la independencia, la otra voz, la contrapregunta, la crìtica. Si en este entorno ya se hace difícil, en los sistemas antidemocráticos no cabe nada distinto a la propaganda o el silencio.
Azael Carvajal
Azael Carvajal Martínez, desde Medellín, Colombia. Hoy en día, hablar de democracia, necesariamente implica hablar también de libertad de prensa o, mejor, del derecho a la información, por cuanto este concepto, resume el largo proceso histórico del mundo, en su lucha por la dignidad del hombre, que constituye un derecho humano, el cual debe hacer parte del catálogo de derechos fundamentales de todo Estado que se proclame como un sistema democrático. Además, para dicho sistema, es indispensable que existan medios de comunicación, como instrumentos que contribuyen a la libertad de expresión, con carácter pluralista. Puede agregarse que una democracia tiene instituciones garantistas, que actúan independientemente, encargadas de velar porque los derechos fundamentales sean reales. Por lo anterior, aquellos Estados que, a pesar de llamarse democráticos, si no cuentan con las instituciones antes mencionadas -en Colombia una de ellas, se llama Ministerio Público, del que depende la Defensoría del Pueblo-, no lo son en realidad.
En consecuencia, la libertad de los medios equivale a tener veedores que, como vigilantese y fiscales, tienen entre sus funciones, luchar por un buen gobierno, mediante las críticas a éste, cuando procede en forma irregular. Y, un buen gobierno, tiene su origen en unas elecciones transparentes que expresen la voluntad del pueblo. Y esas elecciones sólo se podrán realizar en forma honesta, cuando se cuente con medios de comunicación que informen la manera como se desarrolla dicho proceso y denuncien, en caso de haber abusos y corrupciones de los gobernantes garantes de este proceso.
Publique nuevo comentario