¿Qué hace a un periodista ser ‘bueno’?
En un artículo publicado en el Washington Post, Deborah Howell, declaró que “los buenos periodistas forman el eje que recaba la noticia”. Si es noticia, dice Howell, “ellos tienen que saberlo. Sin (buenos) periodistas, el público no recibiría noticias, ni la información que se necesita para sostener una democracia”.
Las características inherentes de un buen periodista, según Howell, son: curiosidad sin límites, compromiso, necesidad de enterarse de lo que está pasando, capacidad de poner atención incluso a la pista más pequeña y seguirla, capacidad de organizar información contradictoria. Los buenos periodistas también son enérgicos y excelentes investigadores, explicó la autora.
¿Qué opinas? ¿Hay otras características que definen a un ‘buen’ periodista? ¿El periodismo es una vocación, como dice Howell, o cualquiera puede desarrollar la capacidad de recabar información y redactar o difundir noticias?
Lo bueno y lo malo, cuál es punto de equilibrio para ello???
En el caso de una nación como la de los CH1 y los que laboran en forma interna, tratando de hacer equilibrios de los excesos; su mirada siempre tiene que estar fija en las presiones externas a las que pueda ser sometida su sociedad y de ahí hacer calzar los hechos internamente acaecidos. Considero que si hay malos agentes que nos inundan y tuercen internamente, con ellos hay que ser malos y aplicar la bondad hacia el interior. Reciban un cordial saludo. Atte. HSQO CIO ij
Publique nuevo comentario