Idioma:

Leis de proteção: Necessárias ou ameaças ao jornalismo do cidadão?

4/21/08
por IJNet

Uma lei que protegeria jornalistas legalmente se recusam revelar suas fontes está atualmente em discussão no congresso americano.

Mas muitos pensam que se passasse, a lei – conhecida como “Federal Shield Law”  (ou “Lei de Proteção Federal”) – limitaria a definição de um jornalista e excluiria muitos na profissão de jornalismo, como os blogueiros.

Há uma lei semelhante em seu país? Se não, acha que o governo deveria adotar tal lei? Como uma lei pode proteger alguns jornalistas sem deixar de resguardar outros que merecem ser protegidos?

A IJNet gostaria de saber sua opinião. Participe do fórum clicando abaixo em "Adicione um Comentário". Por favor identifique seu país se possível. Agradecemos por participar!

Em Portugal, ne

Enviado por amacdowell@bivi... em 4/22/08.

Em Portugal, nem faz sentido que não seja assim. A protecção das fontes do jornalista é um direito inegável. já houve jornalistas que pernoitaram na prisão para defender o seu direito de proteger as fontes, mas os tribunais dão-lhes sempre razão. O segredo é alma do negócio. Por outras palavras: sem protecção das fontes não tem sentido a expressão "voz off" ... em Portugal podemos dizer, com toda a verdade: "fonte bem colocada, ou fonte do ministério, ou fonte dos serviços secretos..." sem nunca pôr em jogo a identidade de quem pediu sigilo.

Publique um novo comentário