Os jornalistas cidadãos ajudam a cobrir revoluções, oferecem perspectivas pessoais sobre as últimas notícias e contam histórias que de outra forma não seriam divulgadas, mas como afetam o jornalismo freelance?

Alguns sindicatos de jornalistas acreditam que o jornalismo cidadão pode ser prejudicial. Quando o jornal Guardian lançou uma nova plataforma de crowdsourcing, a Guardian Witness, o Chartered Institute of Journalists e a National Union of Journalists expuseram suas reservas.

"Nós não temos nenhum problema com o jornalismo cidadão em si, mas se estão encomendando matérias a pessoas, então desvalorizam o jornalista freelance pago", disse o presidente da CIJ, Charlie Harris.

Ele comparou o convite do Guardian para que os leitores enviem textos, fotografias e vídeo a usar estagiários não remunerados. "Só porque existem pessoas dispostas a não ser remuneradas para terem seu trabalho publicado, não significa que seja certo", disse ele.

O que você acha? É justo que os jornalistas cidadãos não sejam pagos por seu trabalho? O jornalista freelance deve preencher o buraco na cobertura que o jornalista cidadão fornece?

Imagem usada com licença CC via Dilip Muralidaran no Flickr