来自IJNet编辑和撰稿人的声音
此次外媒对动车事故的相关报道，有许多与新闻审查有关，多从言论自由的角度出发，肯定了此次微博所发挥的重要性。国际记者网为读者总结梳理一二。
上文提到，微博的两种自媒体功能——用户产生内容及即时互动，已为微博用户所广泛认同。而在723温州动车事件之后，以下两种新的趋势正得到进一步将强，值得关注。
微博在突发信息传播方面的自媒体功能早已有目共睹，7月23日温州动车事故之后，大陆各微博平台不但继续发挥其即时性等优势，且成为电视、纸媒等从业人员随时发布重要信息的平台。
温家宝总理于7月28日抵达“7•23”甬温线特别重大铁路交通事故现场，并在现场举行中外记者会。现场温总理总共回答了七个问题。其中某个问题引来许多记者及大众的质疑。在面对政府首脑时，究竟怎样的问题才是好（坏）问题？
随着博客、微博到来以后，记者正在走向前台。此次动车事故中，有记者成名，有记者犯错，微博上如云的粉丝，成千上万的转发评论，会不会给一名记者带来一种“成名”的幻象，会不会给这个行当的职业心态产生一定的影响？请看魏老师述评。
723动车追尾事故发生后，传统平面媒体受制于篇幅、出版时间和表现形式，很多内容难以呈现，此时多家媒体的网站发挥了超出平时的作用，不再局限于原有纸媒的网络版，报道及时且有新意。国际记者网选择了三个网站加以点评。
三年前加州列车事故后，《洛杉矶时报》主持了在线遇难者名单数据库，其操作经验可供有心的国内媒体或独立网站开发者参考。
关注 IJNet:
